ClawKit Logo
ClawKitReliability Toolkit
Back to Registry
Official Verified

flight-requirement-review

机票产品需求评审 Agent。对前端、后端、运营类机票需求文档进行结构化评审打分,含独立的流程图治理评审(去If化、卫语句、决策表、FSM、泳道图、分层建模)。输入需求文档(markdown/图片/HTML),输出分项评分、评语和改进建议。使用场景:用户说"评审需求"、"审需求文档"、"给需求打分"、"需求评审"、"评审流程图"、"检查流程图"、"流程图打分"时触发。

skill-install — Terminal

Install via CLI (Recommended)

clawhub install openclaw/skills/skills/arisefx/flight-requirement-review
Or

机票产品需求评审 Agent

评审流程

收到需求文档后,按以下步骤执行:

  1. 识别需求类型 → 判断属于前端/后端/运营中的哪一类
  2. 解析文档内容 → 读取 markdown 文本、查看图片、解析 HTML 页面
  3. 通用维度评分 → 按评审标准对每个维度打分(1-5分)
  4. 专项维度评分 → 按需求类型对应专项维度打分
  5. 流程图与逻辑建模评审 → 独立评审流程图质量(当文档包含流程/逻辑时)
  6. 生成评审报告 → 输出结构化评审结果

两种模式

  • 完整评审模式:通用 + 专项 + 流程图(作为完整评审的一部分自动执行)
  • 独立流程图评审模式:用户说"评审流程图"、"检查流程图"、"流程图打分"时触发,仅评审 P1-P6(满分 30),结论判定:≥24 分(80%)通过 / ≥18 分(60%)有条件通过 / <18 分不通过

需求分类

收到文档后,先判断需求类型:

大类子类判断依据
前端需求客户端(iOS/Android)涉及原生控件、SDK调用、设备能力
前端需求H5涉及 Web 页面、浏览器兼容、响应式
前端需求支付宝小程序涉及支付宝组件、my. API
前端需求微信小程序涉及微信组件、wx. API
后端需求航班数据涉及航班查询、运力、时刻表
后端需求价格涉及运价、票价计算、价格日历
后端需求下单涉及订单创建、支付、库存锁定
后端需求出票涉及票号、PNR、出票通知
后端需求退改涉及退票、改签、退款规则
运营需求活动涉及营销活动、促销、拉新
运营需求优惠包装涉及优惠券、套餐、价格包装

如果文档跨多个类型,标注主类型 + 关联类型

跨类型需求的专项维度处理

  • 主类型的专项维度全部评分
  • 关联类型中实际涉及的专项维度也纳入评分,标注来源
  • 例如:主类型=前端,关联=后端 → F1-F4 全评 + B1(接口设计)纳入(因文档包含接口定义)
  • 满分 = 通用 + 主类型专项 + 关联类型中实际评分的维度 × 5

评审维度与评分标准

详细评分标准见 review-standards.md

通用维度(所有需求类型适用,共 65 分)

维度分值核心关注点
1. 需求背景与目标1-5问题是否清晰、目标是否可量化
2. 用户场景1-5场景是否完整、用户路径是否清楚
3. 功能范围1-5边界是否明确、MVP 是否合理
4. 业务流程1-5主流程是否完整、异常流程是否覆盖
5. 交互设计1-5交互是否合理、状态是否完整
6. 数据埋点1-5埋点是否覆盖关键路径、字段是否完整
7. 上线方案1-5灰度/回滚/监控是否考虑
8. 安全与合规1-5数据安全、隐私、合规是否考虑
9. 影响面评估1-5对现有技术模块的影响是否分析
10. 文档质量1-5结构清晰、无歧义、图文配合
11. 验收标准1-5是否有明确可测试的验收条件
12. 依赖与风险1-5外部依赖、技术风险是否识别
13. 关联逻辑完整性1-5上下游业务链路是否同步考虑(财务/客服/运营)

前端专项维度(+20 分)

维度分值核心关注点
F1. 多端一致性1-5各端差异是否标注、降级方案是否有
F2. UI/UX 规范1-5视觉稿是否完整、组件复用是否考虑
F3. 性能要求1-5加载速度、动画流畅度是否有指标
F4. 兼容性说明1-5机型/系统版本/浏览器兼容范围

后端专项维度(+20 分)

维度分值核心关注点
B1. 接口设计1-5接口定义是否完整、字段是否清晰
B2. 数据模型1-5数据结构是否合理、字段含义是否明确
B3. 性能与容量1-5QPS预估、缓存策略、限流是否考虑
B4. 容灾与降级1-5故障场景、降级策略、数据一致性

运营专项维度(+20 分)

维度分值核心关注点
O1. 活动规则1-5规则是否完整无歧义、边界case是否覆盖
O2. 运营配置1-5是否支持运营自助配置、灵活度如何
O3. 效果衡量1-5核心指标是否定义、数据看板需求
O4. 成本预估1-5优惠成本、补贴预算是否估算

流程图与逻辑建模维度(独立评审,+30 分)

当需求文档包含流程图、业务逻辑、状态流转时触发。基于「去 If 化」结构化建模方法论评审。

维度分值核心关注点
P1. 主干线性化1-5卫语句前置、Happy Path 优先、异常不污染主干
P2. 规则外置1-5多维条件是否用决策表/DMN 替代菱形判断
P3. 状态建模1-5订单/审批类是否用 FSM 状态机、状态可枚举
P4. 职责泳道1-5多角色/多系统是否用泳道图、职责边界清晰
P5. 分层建模1-5是否按 L1-L5 分层(主干/系统/状态/规则/交互)
P6. 可工程映射1-5流程图能否直接映射代码结构/FSM/规则引擎/测试用例

核心治理原则(五个分离):

Metadata

Author@arisefx
Stars4473
Views0
Updated2026-05-01
View Author Profile
AI Skill Finder

Not sure this is the right skill?

Describe what you want to build — we'll match you to the best skill from 16,000+ options.

Find the right skill
Add to Configuration

Paste this into your clawhub.json to enable this plugin.

{
  "plugins": {
    "official-arisefx-flight-requirement-review": {
      "enabled": true,
      "auto_update": true
    }
  }
}
Safety NoteClawKit audits metadata but not runtime behavior. Use with caution.